Meta

Quand Boitier Rouge dépasse les bornes, on passe la seconde: Après l’arnaque au magazine, la Censure!

Boitier Rouge, le fameux blog auto qui lave plus blanc que blanc nous régale encore de ses frasques. Après avoir encaissé 13600€ auprès de 508 contributeurs pour un magazine qui ne verra jamais le jour et des mugs et tee shirts qui ne seront jamais expédiés à personne, on croyait PCC au sommet de son art... Aujourd'hui il nous sort le grand jeu et va encore plus loin, en censurant environ 200 commentaires concernant la désormais tristement célèbre "arnaque aux 1000 magazines". Blog Premium mène l'enquète.

Le coup du magazine papier

Je ne vais pas m'éterniser sur l'histoire désormais bien connue du magazine, car nous avons déja publié tous les détails dans un article dédié que je vous invite à lire. Pour résumer, M. Clément-Collin, le créateur de Boitier Rouge,  a ouvert un financement participatif pour le lancement d'un magazine (Boitier rouge, version papier). C'était en février 2017, la livraison du magazine était annoncée pour mai 2017. Nous sommes à présent en octobre 2018, et aucun magazine n'a jamais été livré à qui que ce soit 1 an et demi plus tard. Certains contributeurs mécontents ont bien commencé à faire entendre leurs voix, mais PCC a toujours eu l'art et la manière d'endormir son monde... A force d'annonces, de promesses, de dates sans cesse repoussées, il a pu s'en tirer à bon compte depuis plus d'un an 1/2. Entretemps, les 13600€ ont bien évidemment été cramés, ce qui explique qu'il n'ait pas été en mesure de rembourser alors que les commentaires de protestation polluent la moitié des articles du blog, et que les victimes de l'arnaque vont jusqu'à contacter les sociétés partenaires du blog pour se plaindre.

Paul le grand gourou

En bon leader charismatique, PCC a trouvé une technique imparable pour museler les protestations de ses adeptes lorsqu'il a compris que les choses allaient s'envenimer. En février 2018, il a posté sur Boitier Rouge un article intitulé: "Boîtier Rouge : l’arnaque aux 1000 magazines". L'article contenait un pseudo mea culpa sur la mauvaise communication liée à cette affaire, mais aussi et surtout beaucoup de baratin et de promesses bidons. Bref, de l'esbrouffe, de quoi noyer le poisson encore plusieurs mois durant; et surtout l'immense avantage d'être référencé en première position sur toutes les recherches liées à l'affaire du magazine, et d'en rassembler toutes les réactions.

De fil en aiguille, les contestataires ont profité de la liberté qui leur était offerte pour exprimer leur mécontentement en postant de nombreux commentaires à la suite de cet article. PCC remettait parfois une couche de "C'est pour bientot" avec quelques lignes de baratin en réaction dans les commentaires, cela apaisait les tensions et il pouvait grapiller quelques semaines de quiétude.

Les mois ont passé, et les commentaires se sont accumulés, reflétant non plus un mécontentement, mais une véritable exaspération, une colère même pour certains. La stratégie de PCC, consistant à expliquer que la publication d'articles de qualité sur le blog contrebalançait les modestes contributions perdues, fonctionnait de moins en moins bien et son système commençait à gripper dangereusement. Les promesses d'une livraison à telle puis telle date, repoussées encore et toujours ne pouvaient plus satisfaire les internautes, et la grogne montait, la tension était devenue palpable.

Le fond du problème, c'est que toute cette histoire commençait à faire vraiment tache auprès des partenaires potentiels souhaitant associer l'image de leur entreprise au blog Boitier Rouge. Et là, on parle de perdre l'argent des annonceurs professionnels, donc PCC ne va pas mettre 1 an et demi à réagir puisqu'il s'agit de son porte monnaie...

Cachez ce magazine que je ne saurais voir

Avec près de 200 commentaires, l'article sur l’arnaque aux 1000 magazines cristallisait toutes les tensions, et PCC finissait lui même par s'y emmêler les pinceaux à force de promesses non tenues.

Comment mettre un terme à tout ce foutoir et rétablir la bonne réputation du blog d'un simple clic? Et bien c'est tout simple et je vais vous l'expliquer en une image, il suffit de se rendre dans l'interface d'administration du blog, et de passer l'article en brouillon, ou en privé:

Le résultat: aujourd'hui l'article n'est plus en ligne, et les internautes qui se rendent sur l'url on droit à une jolie page d'erreur 404.

L'opération a un autre avantage, puisqu'elle fait disparaitre dans le même temps toutes les critiques qui étaient exprimées dans les commentaires.

Et voila comment on solutionne un problème vite fait bien fait!

Comment, c'est de la censure? Mais comme vous y allez! Dans ce cas, alors autant dire qu'encaisser 13600€ pour un projet qui ne verra jamais le jour en multipliant les délais repoussés est une arnaque! Non mais je vous jure, les gens sont vraiment mauvaise langue et paranos de nos jours! C'est un simple bug, un problème technique, un clic par inadvertance à l'insu de son plein gré et hop, 200 commentaires rebelles qui sont passés à la trappe par erreur!

L'article censuré exhumé des confins du web, et 188 commentaires avec lui

Sans trop rentrer dans les détails techniques, le web a une mémoire, et ce qui est mis en ligne de manière publique est susceptible d'être sauvegardé par n'importe quel internaute ou par les robots des moteurs de recherche à tout moment. Il existe également des sites d'archivage en ligne, qui sont continuellement en train d'explorer et de sauvegarder le contenu de millions de sites web. Alors certes, l'article "Boîtier Rouge : l’arnaque aux 1000 magazines" a été supprimé de BR, en censurant tous les commentaires au passage. Oui mais... Nous avons pu en récupérer l'intégralité du contenu, texte et images, fixé pour l'éternité numérique par un robot crawler souhaitant rester anonyme, à la date du 25 septembre 2018. Seuls les commentaires postés entre le 25 septembre et la censure de l'article il y a quelques jours ont été perdus, mais leurs auteurs peuvent toujours les reposter ici s'ils le souhaitent. Voici le contenu sous 2 formes différentes:

Après toutes les promesses non tenues, PCC promet à présent que les contributeurs seront remboursés je cite "à partir de novembre" (il ne précise malheureusement pas de quelle année), source ici:

On voit clairement la volonté de fuir ses responsabilités, en gros: sous prétexte que je vous donne du contenu gratuit, je peux vous faire une entourloupe à 13600€, vous avez des articles à lire sur le blog donc vous n'avez pas à vous plaindre d'autant que j'ai encore pris 5 minutes pour vous poster un peu de baratin (traduction sans langue de bois: fermez vos gueules). Et dans la foulée, à tous les contributeurs qui ont posté leurs critiques et leurs commentaires pour se plaindre, je vous le donne en mille: il n'y a pas d'affaire du magazine, il n'y a jamais eu d'affaire du magazine car je vous censure, et clic vous avez tous été effacés (traduction sans langue de bois: allez tous vous faire foutre).

Alors, la énième promesse à laquelle personne ne croit plus, au sujet d'un remboursement tout aussi hypothétique que la probabilité de retrouver un écrou de 8 tombé dans une calandre de Safrane V6  devrait donc donner le droit à PCC de museler la contestation en censurant 200 commentaires d'un simple clic? Supprimer tous ces commentaires, c'est nier l'existence du problème. C'est totalement mépriser les contributeurs floués qui ont souhaité faire entendre leurs voix. C'est juste surréaliste de la part du "chevalier blanc des blogueurs", celui là même qui use et abuse de grands discours pompeux au sujet de l'éthique et qui se présente comme le blog sans compromissions. Non mais laissez moi rire, qui voudrait accorder de la crédibilité à ce monsieur, sérieusement?

PCC qualifiait notre précédent billet le concernant d'article opportuniste. C'est donc qu'il l'avait bien lu, et au lieu d'utiliser le droit de réponse qui lui était donné il a choisi de mettre en cause l'article lui même. Pourtant tout ce qui y était écrit était véridique, incontestable et documenté. En même temps, il est difficile d'argumenter et de pondre un pavé de baratin lorsqu'on se prend brutalement la vérité nue en pleine face de cette manière tout au long d'un article, cela peut se comprendre...

Affichages de bannières publicitaires, d'articles sponsorisés, multiples appels aux dons et financements participatifs douteux, communication lamentable, et maintenant censure; décidément le spécialiste de l'éthique nous donne une véritable leçon sur l'art et la manière de gérer son blog. Article supprimé + commentaires censurés = problème réglé, croyez en PCC le spécialiste de la communication et de la gestion de crise sur BR, le blog auto en pleine séance d'apnée qui n'en finit plus de toucher le fond. Et pendant ce temps là, j'encaisse les revenus des articles sponsorisés et je négocie de nouveaux partenariats publicitaires. Ou est le problème? Je suis le chevalier blanc bordel!

Alors aujourd'hui, nous l'avons, la réponse à notre fameuse question: Boitier Rouge, le magazine version papier: arnaque, incompétence ou je-m’en-foutisme éhonté? Et finalement c'est bien pire que nous aurions pu l'imaginer... Les trois mon capitaine!

Avec la purge de 200 commentaires, la vague contestataire est muselée. De toute manière, la contestation n'a plus lieu d'être puisque M. Clément-Collin a bien parlé d'un remboursement en novembre (2020, 2025 peut être?). Alors si vous souhaitez réagir à cette affaire et faire entendre votre voix, un conseil: postez votre message sur Blog Premium, ne prenez pas le risque de vous faire censurer sans ménagement sur Boitier Rouge, le blog auto qui lave plus blanc que blanc y compris les commentaires des internautes!

Le 08/10/2018, suite au commentaire de Cyril, j'ai récupéré le contenu censuré d'un autre article intitulé: L’art du « putaclic » en matière de site automobile !

Cet article datant de 2016 a été censuré, visiblement car son auteur n'assume pas de pratiquer aujourd'hui ce qu'il dénonçait à l'époque en "tapant" sur ses confrères.

Voici l'article tel qu'il était, en ligne et visible au public avec ses 105 commentaires d'internautes le 26/09/2018:

Le 17/10/2018, ajout d'un autre article censuré intitulé: Boîtier Rouge « version papier »: bientôt une réalité

Cet article datant de 2017 a été censuré, comme tout ce qui touche à l'histoire du magazine sur le blog Boitier Rouge.

Voici l'article tel qu'il était, en ligne et visible au public avec ses 15 commentaires d'internautes le 06/03/2018:

13 réponses

  1. Alexandra Husse
    Bonjour, L'article sur le magazine de Raël est juste énorme! C'était prémonitoire... Une bonne secte, il n'y a que ça de vrai. Bon, de toute manière 13000, 14000, 15000 euros ou plus, le monsieur l'a bien écrit: A-NEC-DO-TI-QUE! Et puis les contributeurs lésés ne sont que quelques centaines après tout, 3 fois rien quoi. Et le fait que tous les messages concernant le report puis le remboursement du magazine soient totalement incohérents et contradictoires correspond justement à une méthode d'aliénation utilisée par les sectes: "Emission d'instructions ou de messages contradictoires Ces changements de direction ou d'attitude sont toujours expliqués de manière crédible. Il s'ensuit une confusion dans l'esprit de l'adepte quant aux valeurs de la secte, entre ce qui est autorisé ou non et un accroissement de son sentiment de culpabilité, de son indécision et par conséquent de sa soumission. Pour la secte, cet ensemble de signaux contradictoires constitue un système de défense efficace en cas d'accusation." Mais c'est un pur hasard! C'est la faute de l'imprimeur, de la maquette qui a été volée par un blog concurrent, de Trump, du mauvais temps donc du réchauffement climatique donc de Hulot donc de Macron donc de vous qui avez voté pour ou contre lui, d'un bug sur mon minitel, d'un problème de santé (flemmingite aiguë), d'un problème personnel (tu comprends, j'étais bloqué à la Baule pour des vacances forcées), des gremlins ont piqué la thune pendant la nuit, des russes ont hacké ma CB à la pompe et vu le prix de l'essence je n'ai pas trop fait gaffe au plein à 15000 balles, les chinois m'ont dépouillé 15000 boules sur une commande aliexpress, les impots m'ont tout pompé, j'ai tout paumé au casino parce que j'étais bourré et j'ai tout misé sur le rouge au lieu du noir, j'avais investi dans le bitcoin et ça s'est cassé la gueule, je préparais un business d'export de cannabis au canada et ils ont légalisé, mon pote Raël a débarqué dans sa 305 de compétition et il m'a embrouillé pour que je lui prête 15000 car il devait réparer son alternateur en urgence et c'est seulement quand il s'est barré en faisant fumer les pneus que j'ai réalisé que son voyant de batterie était en fait éteint... Bon, ce ne sont pas les explications logiques qui manquent. Enfin, il a écrit qu'il allait rembourser, et il a effacé tout ce qui concernait cette histoire. C'est donc réglé? Non? Mais si voyons, on est début novembre maintenant!
  2. Niko
    Il faut préciser que l'arnaque dépasse les 13000. Après la clôture du financement participatif PCC a continué à encaisser des chèques de lecteurs qui n'avaient pas réagir à temps. Il a aussi continué à prendre des réservations en fraîche. Y'a encore quelques semaines il acceptait volontiers de prendre 50 balles ici ou 30 balles là dans les allées de retromobile ou dans un hall de gare. "Normalement la réservation est bouclée mais bon je vais faire l'effort de vous rajouter sur la liste". Je ne parle pas des pages de pub dans le mag qui ont été vendues et payées . Les annonceurs sont contents.
  3. Nio
    http://boitierrouge.com/2015/04/01/autopop-une-revue-devenue-mystique/ Tout était écrit, c'était sous nos yeux bordel. Heureusement on est en novembre et comme promis, j'imagine que PCC est actuellement en train de faire les virements à tout le monde. Me voilà rassuré
  4. Alexandra Husse
    Bonjour, Ah c'est qu'il est doué pour endormir son monde l'animal! Mais pourquoi essayer de défendre l'indéfendable? Le mensonge et les fausses promesses ne sont jamais anecdotiques, au contraire c'est très révélateur. Une entourloupe à 13600€, non ce n'est pas du tout anecdotique, enfin pour la plupart des gens qui gagnent durement leur vie en tout cas. 13600€! Peux tu imaginer: c'est une liasse de 272 billets de 50€! Comment est il possible d'utiliser le mot "anecdotique" lorsqu'on évoque une liasse de 272 billets de 50€? Et sans évoquer la somme très importante, on est totalement dans le flou de A à Z avec ce projet. Il n'y a jamais eu le moindre goodies fabriqué. Il n'y a jamais eu de maquette. En fait, il n'y a jamais rien eu de concret, strictement rien à part la volonté manifeste d'enterrer l'affaire récemment. Faut il te faire un dessin? Pour savoir ce que pensent la majorité des contributeurs, il faudrait les sonder et établir des statistiques, car tu n'es pas leur porte parole. Je ne suis pas sûre que la majorité des contributeurs apprécient que leur argent ait été utilisé à d'autres fins que pour le projet prévu initialement... Pour que l'on puisse parler de projet qui se plante, encore faudrait il être absolument certains que l'auteur avait réellement planifié de le mener à bien et avait fait le nécessaire, or rien n'est moins sur... La seule chose sur laquelle PCC a vraiment bossé, c'est sur la levée de fonds qu'il a relayé via de nombreux sites / blogs et les réseaux sociaux. Mis à part cela, il n'y a pas la moindre trace d'un début de boulot sur ce projet, soyons clairs. Il faut se rendre à l'évidence, non? Si nos articles ont pu ne serait ce qu'un tout petit peu appuyer là ou ça fait mal pour aider à faire passer le message des contributeurs mécontents, alors ils ont été utiles. Si nos articles ont pu aider à ce que PCC passe de l'idée "On verra ça plus tard, je m'en tape" à "Il faudrait peut être que je pense quand même à rembourser tous ces gens car ça tout ce tintouin commence à être négatif pour mon business" alors ils ont été utiles. SI les contributeurs sont remboursés un jour, nos articles n'y seront pas pour rien et nous en sommes fiers. Aux dernières nouvelles, le remboursement devait avoir lieu en novembre. Alors, on en est ou? Laissez moi deviner, c'est reporté? Aux calendes grecques? Sacré PCC!
    • Niko
      Je confirme que personne n'a jamais lu un ligne de son magazine. Malgré de multiples demandes quand je bossais avec lui. A chaque fois que je demandais une info ou de lire un article ou d'avoir un peu une idée précise de comment il allait branler le truc, il bottait en touche. Dès le départ il a refuse toute forme d'aide pour la rédaction ou la mise en forme. Et pour cause.
  5. Olivier
    C'est beaucoup d'énergie dépensée pour redresser des torts qui sans être imaginaires sont néanmoins anecdotiques. J'applaudis la performance technique d'exhumation des sujets supprimés mais quelle est l'utilité vu que ce sont toujours les mêmes, très peu nombreuses, personnes qui réagissent? Que pense l'immense majorité des contributeurs, dont je fais partie? Que Paul a pensé mener à bien son projet, et qu'il a échoué , qu'il a mal géré sa com, pour le moins. C'est pas le premier et pas le dernier des projets participatifs qui se plantent.
  6. Serge
    la toute dernière réponse via messenger de sa page facebook: ma question : "aujourd'hui 29 octobre 2018 et toujours pas de nouvelles de boitier rouge papier. serait ce une arnaque, un vol?" sa réponse :" Non remboursement pour tous les contributeurs début novembre. C'est un échec tournons la page. Merci malgré tout pour ce soutien, BR va se recentrer sur ce qu'il sait faire, le web"
  7. Alexandra Husse
    Bonjour, J'ai récupéré aujourd'hui un autre article qui avait été censuré (encore!): "Boîtier Rouge « version papier »: bientôt une réalité", voir juste au dessus à la fin de notre article ici sur Blog Premium. En gros, PCC a fait disparaitre du blog BR tout ce qui est lié à cette histoire de magazine. Ce "nettoyage" du blog BR n'est pas anodin, il prépare le terrain pour la prochaine étape... BR se prépare à devenir un blog 100% commercial, c'est à dire l'exact contraire de la soi disant éthique qu'il prône depuis le départ. Quand je pense qu'il a qualifié mon précédent article d'opportuniste... Venant du champion de retournement de veste, c'est juste risible! Postez ici vos commentaires sur cette affaire du magazine, pour éviter la censure en vigueur sur BR!
  8. Alexandra Husse
    Bonjour Cyril, L'article en question est en fait plus ancien, il date de 2016. A cette époque, PCC poussait son coup de gueule contre d'autres sites web automobile: Turbo, Auto-Moto etc en critiquant leur contenu et leur manière de monétiser leurs sites... L'article a été censuré fin septembre, début octobre. C'est à ce moment précis que son auteur a choisi de définitivement retourner sa veste sans vergogne, et de rentrer dans le moule des sites purement commerciaux. Pour cela, il faut être bien lisse, et ne pas faire de vague; il a donc viré tout ce qui pourrait être génant. En ce moment il doit essayer de remettre à flot sa trésorerie car il est au pied du mur, presque obligé de rembourser puisque sa réputation en dépend et c'est justement sa réputation qui détermine sa capacité à négocier avec des annonceurs pour vendre des espaces publicitaires. Quand cette page sera tournée, on peut parier que BR va continuer à s'enfoncer, en se vendant au plus offrant pour se refaire après ce fiasco. J'ai récupéré l'article censuré avec ses 105 commentaires, j'ai ajouté cela a la fin de l'article juste au dessus. Je n'en retiendrai qu'une phrase, résumant bien le virage pris par BR ces derniers jours: "l’écrit est éphémère sur le web, du moins pensent-ils…" Au fait, le dernier commentaire de l'article est justement signé "Cyril" ;)
  9. Cyril
    A noter qu'il a également supprimé la page où il vous traite de "putaclic" parceque vous avez osé relayer cette situation... http://boitierrouge.com/2016/08/02/lart-du-putaclic-en-matiere-de-site-automobile__trashed/ On efface tout, et ça n'a pas existé Paul?
  10. Cyril
    Paul s'enfonce petit à petit dans une situation de plus en plus pathétique. Je n'ai plus aucune envie de lire ses articles, quand je vois le foutage de gueule dont il fait preuve. Il a beau agiter des excuses, a un moment il n'y en a plus, le manque de respect est total.
  11. Paul Pot
    Sacré Paul, il n'en loupe pas une! Ce type est vraiment sans foi ni loi, aucun scrupule! Son commentaire du 24 aout 2018 à 12h48 est juste mythique, je vous le reposte ici pour le plaisir: "Concernant le blocage d’IP ici, cela n’a jamais été le cas, et je n’ai jamais effacé aucun message de qui que ce soit… Même si cela est dérangeant pour moi parfois ! Un clic sur wordpress permet de « censurer », ce que je ne fais jamais, considérant que la liberté de parole que je m’octroie avec ce site, chacun l’a aussi. Je n’ai donc ni « enlevé » l’article « l’arnaque aux 1000 magazines », ni censuré, ni retiré ni même modifié quelque commentaire que ce soit ! Encore moins bloqué d’IP" La censure, ce n'est pas le genre de la maison voyez -vous mon bon monsieur! La question est: Mais où s'arrêtera-t-il? Quelqu'un avait parlé de foutage de gueule? C'est juste hilarant! Hahaha!
  12. PCB
    Salut à tous, Je tiens à tout rectifier, il y a méprise. Permettez moi de me présenter: je suis PCB, le cousin de PCC. Je suis responsable de la sécurité du blog Boitier rouge. J'ai des références dans le milieu, je bosse aussi pour d'autres employeurs très importants. En fait, j'étais sur une autre affaire, une interpellation qui a dégénéré. Et là subitement, dans la confusion de la baston un manifestant à qui je faisais une clé de bras a appuyé son doigt sur l'écran de mon téléphone que j'avais oublié de verrouiller. Manque de bol, j'étais connecté à BR et il a supprimé l'article. C'est vraiment involontaire, on n'y est pour rien! Paul Clément-Benalla

Répondre à Paul Pot